Оказывается, имеются интересные результаты тестирования.
Очень жаль владельцев BlackBerry, для них HTML5 - закрытая дверь для любимого контента.
Как видно, в лидерах находится Chrome и его мобильные версии, мобильная платформа Android прекрасно работает не только с Flash, но и с HTML5.
Apple и HTML5
После того как вы изучите Objective-C, что бы разрабатывать iPhone приложения, вам придется изучить iHTML5, да да, у Apple есть своя версия HTML5 - WebKit, так что забудьте про все имеющиеся спецификации и стандарты, только Objective-C и WebKit.
Полезные ссылки
> у Apple есть своя версия HTML5 - WebKit
ОтветитьУдалитьВот это не совсем понятно
Что имеется в виду?
WebKit и внутри Хрома, и внутри Сафари одинаков (с точностью до версии)
> у Apple есть своя версия HTML5 - WebKit
ОтветитьУдалитьИ это не единственное непонятное место в этом посте.
> Так же видно, что Safari для WIN не намного
> лучше родного IE.
1. Safari под Windows - это абсолютно не авторитетный браузер и не является приоритетом для Apple. Safari под OS X - вот куда смотреть надо.
2. Но даже если и учесть его в сравнении, то 19 (ИЕ) и 70 (Сафари-Вин) - это не так уж и близко...
В итоге получаем, как-то что-то где-то... Не знаем, где звон-то!
Left, зачем так жестоко? Хорошо, что не сообщил, что еще и внутри Adobe AIR :)
ОтветитьУдалитьДа уж, последний абзац порадовал :D
ОтветитьУдалитьLeft,
ОтветитьУдалитья имею виду то, что у Apple есть своя реализация html, css, dom итд, которая отличается от прочих браузеров и движков
Эдуард Дударь,
ОтветитьУдалитьВ любом случае 70 это ни так уж много, собственно мысль разрыва между ИЕ и Сафари не в количестве баллов, а в том, что в рейтинге Сафари идет за ИЕ
> я имею виду то, что у Apple есть своя реализация html, css, dom итд, которая отличается от прочих браузеров и движков
ОтветитьУдалитьЭто неправильное мнение.
HTML, CSS и DOM одинаков и в Хроме и в Сафари и в Mobile Safari. С точностью до версии WebKit-а из которой билдились.
Сейчас каждая компания толкающая новые версии своих браузеров, имеет кучу своих финтов и виденья веба и его стандартов на технологии (HTML, CSS, JS, DOM, SVG итд), у IE9 свои финты, в FF свои финты, Safari тоже не станет исключением и мысль такова, что Apple в итоге будет продвигать свои "ПРАВИЛЬНЫЕ" стандарты, возможно придумается очередная бредовая страшная сказочка про неправильные финты IE, FF, Opera... типа "FF итд устарел как перфокарты" :)))
ОтветитьУдалитьЛично меня эта ситуация пугает, сейчас 2010 год, нет единого опыта отображения веб-контента в HTML, ситуация СОВЕРШЕННО не изменилась со времен Netscape и IE4 (~10 лет уже прошло)
Left,
ОтветитьУдалить> HTML, CSS и DOM одинаков и в Хроме и в Сафари и в Mobile Safari. С точностью до версии WebKit-а из которой билдились
Вопрос, почему тогда разбежка в тесте? Chrome всех рвет...
Потому что WebKit - это реализация HTML и CSS + дефолтная реализация JS
ОтветитьУдалитьДля того чтобы WebKit стал браузером нужно дописАть достаточно большое количество "обвязки" которая должна предоставлять сервисы типа Geolocation и т.п. Кроме того, нынешняя версия Safari собрана из версии WebKit куда как более древней чем Chrome. Ну и кроме всего прочего часть фичеров WebKit-а типа Local Databases или Session/Local Storage отключаются флажками при билде и далеко не везде эти флажки выставлены.
Left,
ОтветитьУдалитьспасибо, ваша позиция ясна,
следите за публикациями